В рамках проведения мероприятий Всероссийской акции «Нашим героям», приуроченной к празднованию Дня защитника в ФГБУ «ФАПРИД» проведено праздничное поздравление работников Учреждения — офицеров запаса Российской Армии.
В тёплой, дружеской атмосфере наши защитники Отечества поделились своими воспоминаниями о воинской службе в различных родах войск и гарнизонах сначала в СССР, а затем и в Российской Федерации.
В свою очередь, от лица коллектива были высказаны добрые слова благодарности в адрес защитников Отечества за их ратный труд, а также пожелания здоровья и счастья им и их семьям.
19 февраля в центре «Мой бизнес» прошло первое заседание Фонда поддержки изобретателей и инноваторов «Технологическое лидерство».В ходе заседания было проведено голосование за состав попечительского совета и экспертного совета Фонда. В качестве председателя экспертного совета Фонда был избран Фабричный Сергей Юрьевич, директор Федерального агентства по правовой защите результатов интеллектуальной деятельности военного, специального и двойного назначения, профессор кафедры права интеллектуальной собственности, директор Юридического института ФГБОУ ВО Новгородский государственный университет имени Ярослава Мудрого (НовГУ). Подписано Соглашение о сотрудничестве и взаимодействии с Союзом «Новгородская торгово-промышленная палата», Соглашение о сотрудничестве и взаимодействии с Новгородским региональным отделением Общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства «ОПОРА РОССИИ»,Соглашение о сотрудничестве и взаимодействии с Инновационным научно-технологическим центром «Интеллектуальная электроника — Валдай». В заседании приняли участие преподаватели кафедры права интеллектуальной собственности НовГУ, начальник ВПТБ ФИПС Кузнецова Т.В., генеральный директор ООО НЕВА-ПАТЕНТ Петрова Н.Б. и др.
- договор об отчуждении исключительного права – то есть, договор купли-продажи;
- договор о предоставлении права использования – лицензионный договор с регулярной (роялти) или единовременной (паушальный платеж) выплатой владельцу. При этом возможно заключение нескольких договоров с разными пользователями;
- договор залога исключительного права – заключение договора залога с банком или иной кредитной организацией. Если правообладатель не сможет исполнить свои кредитные обязательства, то банк имеет право обратить взыскание на залог для погашения долга;
- договор о внесении изменений в ранее зарегистрированное распоряжение – внесение любых изменений в ранее заключенные договоры предоставления права использования или залога исключительного права;
- договор (соглашение) о досрочном прекращении ранее зарегистрированного распоряжения. Такой договор может быть заключен как по соглашению сторон, так и в одностороннем порядке.
Межведомственная делегация Российской Федерации во главе с руководителем Роспатента Юрием Зубовым приняла участие в 85-й (29-й внеочередной) сессии Координационного комитета Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС) – одного из двух главных руководящих органов Организации с ограниченным членством. Российская Федерация является его действующим членом.
В состав делегации вошли руководство Роспатента, Постоянного представительства Российской Федерации при Отделении ООН и других международных организациях в Женеве и Правового департамента МИД России.
Заседание Координационного комитета, состоявшееся 12-13 февраля 2026 года в штаб-квартире ВОИС в Женеве, было созвано с целью проведения тайного голосования государств-членов для выдвижения кандидатов на должность следующего Генерального директора. Избранный кандидат будет руководить профильной международной организацией в период с 2026 по 2032 год.
В список кандидатов на эту должность вошли действующий Генеральный директор Дарен Танг (Сингапур), чьи полномочия истекают 20 сентября 2026 года, и Жоанни Станли Жозеф (Гаити). По итогам состоявшегося голосования Координационный комитет одобрил кандидата от Сингапура.
Финальный этап выборов – непосредственное назначение Генерального директора – состоится 21 апреля 2026 года в рамках внеочередных сессий Ассамблей Парижского и Бернского союзов, а также Генеральной Ассамблеи ВОИС.
В ходе визита Юрий Зубов провёл встречу с Постоянным представителем Российской Федерации при Отделении ООН и других международных организациях в Женеве Геннадием Гатиловым для обсуждения актуальных вопросов взаимодействия с ВОИС. Руководитель Роспатента также поздравил Постоянного представителя России в Женеве и в его лице всех сотрудников дипломатической службы с профессиональным праздником, отмечаемым 10 февраля.
Помимо этого, в рамках рабочего визита в Женеву руководитель ведомства провёл встречи с заместителями Генерального директора ВОИС Лизой Джоргенсон, курирующей реализацию Договора о патентной кооперации (PCT) и деятельность Организации в области патентного права, и Хасаном Клейбом, руководящим Сектором регионального и национального развития, а также работой Представительства ВОИС в России. Стороны обсудили текущие вопросы и перспективы развития двустороннего сотрудничества между Российской Федерацией и Организацией, а также вызовы, с которыми сталкиваются российские заявители и правообладатели при использовании международных систем регистрации интеллектуальных прав за рубежом. По итогам встреч была достигнута договорённость о продолжении диалога относительно реализации совместных инициатив России и ВОИС, а также о недопущении дискриминационных практик в отношении российских заявителей.11 февраля на конференции ICC Russia собрались ведущие эксперты по интеллектуальной собственности, структурированию сделок, трансферу технологий, защите прав и трансграничному обороту активов интеллектуальной собственности. Они отметили, что сегодня рынок нуждается не только в обновлении нормативной базы, но и в развитии профессиональной экспертизы сопровождения технологических сделок — от оценки и упаковки IP до международной контрактной структуры.
DD и согласование условий сделки
Развитие сферы интеллектуальной собственности становится одним из ключевых драйверов экономического роста и технологического развития страны. О приоритетности этой задачи в начале года заявил председатель Правительства Михаил Мишустин. Это подчеркнула в своем приветственном слове и генеральный секретарь ICC Russia Татьяна Монэгэн. Она отметила, что ИИ, цифровые активы и трансграничные данные одновременно создают новые возможности и новые риски, поэтому профессиональный диалог по этим вопросам критически важен. Заместитель председателя ВЭБ.РФ и совета директоров фонда «Сколково» Игорь Дроздов отметил, что институт интеллектуальной собственности переживает одновременно сложный и переломный момент. Базовые принципы IP сложились еще в эпоху индустриальной революции, когда технологии менялись медленно, поэтому патенты выдавали на длительные сроки. Сейчас цикл обновления технологий резко ускорился, а в сфере ИИ эффективность языковых моделей может удваиваться за три месяца, что делает «патентный горизонт в годах» все менее осмысленным. Параллельно цифровая среда радикально упростила копирование и распространение объектов, усилив риски нарушений и поставив под вопрос традиционные способы контроля и правоприменения. Дроздов рассказал, что ВЭБ.РФ вместе с партнерами прорабатывает участие в создании цифровой инфраструктуры защиты интеллектуальной собственности на базе уже существующих решений. В качестве примера он привел технологии типа блокчейн, которые позволяют фиксировать факты и момент создания объектов. Такие системы дают возможность депонировать код, конструкторскую документацию или другие материалы в защищенных цифровых ячейках и регулярно обновлять их, что особенно важно для программного обеспечения. Это не заменяет регистрацию в Роспатенте, но дает более надежную доказательственную базу, чем простое хранение файлов на компьютере.О необходимости донастройки регулирования в сфере ИС говорил и заместитель руководителя Роспатента Виктор Калинин. Он согласился, что текущие нормы ГК во многом не соответствуют уровню технологического развития, особенно в части служебных произведений и служебных РИД, где многие положения носят бланкетный характер. Кроме того, Калинин отметил, что еще нужно сформировать целостную правовую рамку для оборота электронной (цифровой) собственности. Без такой системы будет сложно обеспечить устойчивое развитие цифровых платформ и механизмов работы с РИД. Отдельно он указал на проблемы регулирования НИОКР: закон фактически трактует их как обычный гражданско-правовой договор, не учитывая экономическую специфику, а налоговые стимулы работают слабо из-за неопределенности критериев результата. Руководитель патентного офиса Сбера Борис Герасин рассказал, что работа с IP у них идет с самых ранних стадий разработки. У банка есть отдельная юридическая «дочка», через которую патентный офис обслуживает весь контур, а инженеров учат видеть патентный потенциал своих решений и фиксировать их во внутренних системах. Подход к патентованию эволюционировал от хаотичного к управляемому: каждую инициативу оценивают на патентоспособность и бизнес-эффективность, а финальное решение подтверждает руководитель крупного блока с учетом репутационных рисков. Сбер не хранит патенты «в стол»: более 70% разработок должны встраиваться в реальные продукты, а IP используется как актив — для лицензирования и создания совместных проектов. Герасин также отметил, что банк регулярно сталкивается с патентными троллями, но чаще выигрывает за счет сильного портфеля и качественной экспертизы.
На мой взгляд, наша задача, а также практикующих юристов, консультантов и инхаусов, способствовать тому, чтобы у ваших клиентов росла ценность цифровой собственности. Игорь Дроздов, заместитель председателя ВЭБ.РФ и совета директоров фонда «Сколково»
Руководитель патентного отдела «Яндекса» Андрей Иншаков рассказал как правильно патентовать IT-решения так, чтобы патенты выдавали, чтобы они выдерживали due diligence и могли устоять в спорах. В частности, он подробно объяснил, почему IT-решения выделяют в отдельную категорию. Современные цифровые продукты — это распределенные системы, где элементы находятся на разных устройствах и в разных юрисдикциях. Из-за этого часто трудно доказать нарушение: ни один участник системы не использует все признаки патента целиком. Чтобы снизить риски, в заявках нужно «разносить акторов» по независимым пунктам — отдельно для сервера, отдельно для пользовательского устройства. Отдельно Иншаков остановился на вопросах принципиальной патентоспособности IT и ИИ-решений. По его словам, в этой сфере особенно часто встают проблемы технического характера изобретения и попадания под исключения из патентоспособности. Для ИИ добавляется еще одна сложность — разделение фаз: создание обучающей выборки, обучение модели и ее эксплуатация, которые могут выполнять разные лица.
Патентные тролли серьезно сковывают работу и судебной, и патентной команды, потому что приходится глубоко погружаться в каждый спор и писать ответы. Самые удачные ситуации в этом случае те, по которым решения уже запатентованы. Борис Герасин, руководитель патентного офиса Сбера
Про то, какие риски чаще всего выявляет юридический due diligence говорил юрист практики разрешения споров и интеллектуальной собственности ALUMNI Partners Дмитрий Луданин. По его словам, самая типовая проблема возникает, когда покупают одну компанию внутри группы, а ключевые технологии фактически «размазаны» по нескольким связанным юрлицам. Например платформа A2B для автоматических сообщений не могла нормально работать без патента, принадлежащего другой компании группы, не входившей в периметр сделки, а лицензия была нерыночной и отзываемой в любой момент. В таких спорах регулярно возникает ситуация, когда основной продукт принадлежит таргету, но дорабатывают его сотрудники другого юрлица без договоров. Это создает прямые риски для покупателя, которые нужно либо срочного задокументировать, либо получить специальные заверения в сделке. Он также отметил риски при разделении бизнеса на «европейский» и «российский» после 2022 года: цепочки лицензий могут рушиться из-за оговорок о смене контроля или неполной переработки софта.
Подходите к патентованию комплексно: подавайте сразу нескольких заявок, покрывающих разные аспекты вашего продукта. При этом не забывайте про промышленные образцы для интерфейсов, для внешнего вида устройств и полезные модели для железной части. Андрей Иншаков, руководитель патентного отдела «Яндекса»
Мы часто встречаемся с ситуациями при проверка IT компаний и их активов, когда не зарегистрированы названия программ, либо они зарегистрированы для других нерелевантных позиций. Понятно, что сначала все ориентируются на код служебной разработки и готовят большое количество документов о служебном характере, но необходимо не забывать и про средства индивидуализации. Это важная часть, которую также необходимо учитывать при проверке активов. Дмитрий Луданин, юрист практики разрешения споров и интеллектуальной собственности ALUMNI Partners
Споры о технологиях
Директор департамента управления правовыми рисками МТС Анна Войцехович рассказала, как компания перестроила работу с интеллектуальной собственностью вокруг продукта, а не вокруг отдельных видов прав. Раньше IP делили на патенты, авторское право, ноу-хау и товарные знаки, теперь в центре — конкретный продукт (связь, ШПД, платежный стикер, Kion), а вокруг него собирают весь связанный IP: софт, технологии, бренды, дизайн, контент и патенты. Юристы подключаются на старте идеи и сопровождают продукт до его закрытия и инвентаризации прав. МТС также изменила модель оценки рисков: вместо чисто юридического подхода их считают в деньгах, опираясь на судебную статистику и логику бизнеса. Менеджменту показывают конкретную цену риска, после чего он принимает решение. Перечень IP-рисков сократили с 18 до четырех базовых, оцениваемых по единым критериям. Крупные риски выносят на комитет по аудиту под руководством президента.
Когда что-то идет не так, вы не сразу оказывается в суде. Сначала следует длительная стадия гнева, потом отрицания, затем наконец-то доказательств и оценки реальных шансов. Это очень важная стадия, ведь прежде чем пойти в суд стоит принять взвешенное решение, а стоит ли туда вообще идти. Елена Трусова, партнер, адвокат, практика разрешения споров и интеллектуальной собственности ALUMNI Partners
Тенденциями и сложившейся практикой в IP спорой поделились партнер, адвокат, практика разрешения споров и интеллектуальной собственности ALUMNI Partners Елена Трусова и советник, патентный поверенный ALUMNI Partners Антон Нефедьев. По статистике, число споров по интеллектуальным правам в 2025 году выросло на 48% к 2024-му, и эта динамика, по прогнозу Трусовой, сохранится из-за роста ценности технологических активов и пробелов в регулировании и практике. Так, в одном споре о ПО для управления промышленными станками суду пришлось решать вопрос «части и целого»: программа состояла из верхнего пользовательского уровня и очень маленького нижнего уровня, прошитого в оборудование. Ответчик настаивал на сравнении системы целиком, истец — на сравнении отдельных модулей. Суд в итоге допустил модульный подход и отдельно указал, что компенсация должна быть соразмерна нарушению именно нижнего уровня, а не всей системы. Во другом банк спорил с компанией, основанной бывшими сотрудниками. Он пытался доказать, что весь продукт был служебным произведением, созданным еще во время работы ответчиков у него. Защите удалось показать, что ранний фрагмент кода использовали недолго и затем полностью заменили, а около 90% действующего ПО разработали позже как самостоятельные модули. Это позволило суду иначе оценить объем предполагаемого нарушения. В подобных спорах критично разбирать архитектуру продукта, а не смотреть на него как на «единый файл». Тему патентного троллинга продолжил ведущий юрисконсульт «Яндекса» Глеб Любочко. Он рассказал о деле, в котором сначала заявитель пришел с расплывчатой идеей «кратно увеличить доходы такси» и слабой презентацией, получил отказ, затем оформил патент, который Роспатент аннулировал, а после этого потребовал 10 млн руб. убытков за «недобросовестные переговоры». В итоге компания доказала, что односторонние предложения не равны переговорам, и что на момент общения не было ни объекта, ни предмета будущей сделки, тогда как статья защищает лишь понесенные расходы, а не упущенную прибыль. В другом кейсе истец пытался защитить «алгоритм» как ноу-хау, но «Яндекс» доказал, что аналогичные решения публично существуют, сам алгоритм не раскрывался, а режим конфиденциальности не был обеспечен. Еще в одном споре по товарному знаку компания выявила доказательства, созданные нейросетью, с помощью визуальных признаков и специальных детекторов. Вывод Любочко: риски возникают даже из простых коммуникаций, поэтому NDA нужно подписывать осторожно, а техническую картину разбирать еще до экспертизы. Партнер Semenov & Pevzner Юлия Ярных разобрала риски служебных произведений. До 2008 года произведение считали служебным, если его создали в связи с работой или по заданию работодателя. После вступления в силу части IV ГК критерий сузили: служебным признают только то, что создано в пределах прямо установленных трудовых обязанностей. Это усилило требования к должностным инструкциям и фиксации функций работника. Тем не менее даже при слабых формулировках в договоре работодатель может доказать служебный характер произведения. Ярных предложила ориентироваться на подход Верховного суда по служебным изобретениям и оценивать совокупность обстоятельств: были ли задания работодателя, входила ли разработка в сферу работы сотрудника, выполнялась ли она в рабочее время и на ресурсах компании (оборудование, доступы, команда, инфраструктура).
Риски можно посчитать заранее и в итоге не пойти судится, зная сколько это может стоить. При этом в оценку рисков в том числе стоит закладывать и иные расходы компании, если вдруг произойдут неприятности. Например, изменить название или поменять вывески. Анна Войцехович, патентный поверенный, директор департамента управления правовыми рисками МТС
В спорах о нарушении прав на ПО компьютерно-техническая экспертиза часто становится ключевым доказательством. По словам основателя «Лаборатории цифровых исследований» Олега Безика, суду важнее не юридическая риторика, а понятное объяснение того, как устроен код и как программы корректно сравнивать. Поэтому юристам приходится разбираться в базовых технических вещах — исходном коде, дистрибутивах, интерфейсах и причинах, по которым совпадения в коде могут быть неизбежными. Безик рассказал, что эксперты обычно сопоставляют исходные коды, а при их отсутствии — интерфейсы и функциональность дистрибутивов. Чтобы снизить субъективность, он создал формализованную методику и автоматизировал ее в специальном инструменте: в него загружают два массива исходников, задают параметры сравнения, исключают технические элементы и получают измеримый результат — вплоть до процента совпадений по символам. Такой подход делает экспертизу воспроизводимой: другой специалист может повторить те же шаги и прийти к тем же выводам.
Основные аргументы, которые заявляют в суде или на досудебной стадии две. Первая — произведение не может быть признано служебным т.к. оно создано в свободное от работы время, и работодатель лишь предоставил мощную техническую базу. Вторая — что произведение было создано в соавторстве с лицами, которые не являются работниками работодателя. Такое дробление исключает возможность признать произведение служебным. Юлия Ярных, партнер Semenov & Pevzner
Старший юрист АЛРУД Илья Ходаков напомнил о вступивших в силу в январе поправках в ГК: максимальный предел компенсации за нарушение исключительных прав увеличили с 5 до 10 млн руб., а для патентов минимальную планку установили на уровне 50 000 руб. Эксперт отметил, что изменения во многом следуют позициям Конституционного суда и дают судам больше гибкости — в том числе возможность переходить от кратной компенсации к твердой, снижать ее при множественных нарушениях и устанавливать специальные пределы для «безвиновной» ответственности. Эксперт подробно разобрал, от чего на практике зависит размер компенсации. По его словам, суды смотрят на характер нарушения (объем продаж, длительность, роль нарушителя в цепочке производства и сбыта) и на поведение ответчика, в том числе процессуальное: уклонение от экспертизы или непредоставление материалов обычно играет против него. При расчете кратной компенсации важны сопоставимые лицензионные договоры или оценка стоимости права использования; при этом регистрация договора в Роспатенте полезна, но не является единственным допустимым доказательством. Ходаков также отметил, что компенсацию чаще считают по твердому размеру, а не строго по упущенной выгоде. При этом к такому способу защиты как возмещение убытков прибегают не часто.
Стоит заранее продумывать, какие именно версии кода и дистрибутивы станут объектом исследования, максимально точно формулировать вопросы эксперту и до суда разговаривать с разработчиками, иначе экспертиза рискует пойти не в ту сторону и затянуть процесс. Олег Безик, основатель «Лаборатории цифровых исследований»
Возмещение убытков как способ защиты используются редко — прежде всего из-за сложности доказывания причинно-следственной связи. Правообладателю недостаточно показать доход нарушителя: нужно убедить суд, что именно он получил бы эти деньги сам, например в тендерных спорах. В целом практика смещается к принципу соразмерности — суды смотрят на выручку, длительность нарушения, добросовестность поведения сторон и реальную экономическую ценность технологии, а не только на формальные нормы закона
Число заявок на товарные знаки в 2025 году выросло до 156 тысяч, а самозанятые подали более 50% всех обращений. Пять-шесть лет назад ведомство фиксировало 60-70 тысяч заявок ежегодно. Об этом на пресс-конференции рассказал руководитель Роспатента Юрий Зубов.
Такую динамику в ведомстве связывают с развитием предпринимательства, электронной коммерции и уходом международных компаний с рынка. Кроме того, с 2023 года право регистрировать свои товарные знаки получили физические лица и самозанятые. По итогу 2025 года их заявки составляют более половины от общего числа. Стабильный рост наблюдается и в IT-секторе. Число заявок на регистрацию программ для ЭВМ (электронных вычислительных машин) увеличилось на 14% по сравнению с прошлым годом. Программное обеспечение занимает второе место среди отраслей по числу зарегистрированных товарных знаков. Лидером в 2025 году традиционно осталась область легкой промышленности.
В качестве мер поддержки инновационного развития уже сейчас Роспатент сокращает сроки рассмотрения заявок. Они уменьшились в два-три раза, и ведомство стало одним из самых оперативных в мире, по словам Зубова. В работу были внедрены цифровые сервисы и технологии искусственного интеллекта, которые позволяют заявителям работать дистанционно и круглосуточно.
К тому же был запущен пилотный проект льготного кредитования под залог интеллектуальной собственности. В регионах уже работают и налоговые льготы, такие как режим «патентной коробки». А в феврале Роспатент представит прототип системы оценки интеллектуальных прав. Она поможет бизнесу и науке точнее определять ставки роялти и лицензионных соглашений.
ИсточникПоздравление руководителя Роспатента Юрия Зубова с Днем российской науки
Глава Роспатента Юрий Зубов принял участие в пленарном заседании выездной сессии – «День содействия патентованию», которая прошла 5 февраля в Рязани. Участники встречи обсудили актуальные темы патентования в России, правовую охрану разработок и конкретные меры поддержки инноваторов, в том числе крупного высокотехнологичного бизнеса. В своем выступлении Юрий Зубов подчеркнул важность и актуальность вопросов интеллектуальной собственности (ИС) для авиационной отрасли, в частности – для компаний-резидентов «Аэрокосмической инновационной долины», поскольку от выбранной стратегии правовой охраны зависит уровень и скорость внедрения и коммерциализации их разработок. Руководитель Роспатента напомнил, что авиационная, космическая и медицинская отрасль сегодня являются лидерами по заявкам на патентование. Также Юрий Зубов подчеркнул, что Рязанская область вносит достойный вклад в интеллектуальный суверенитет нашей страны – качество подаваемых в Роспатент заявок на патенты с каждым годом повышается. По его словам, в Рязанской области важную роль в работе с интеллектуальной собственностью и интеллектуальными правами играют Аэрокосмическая инновационная долина, а также Всероссийское общество изобретателей и рационализаторов – и Роспатент всегда готов оказать им помощь. Юрий Зубов отметил, что сегодня развитию сферы ИС уделяется внимание на самом высоком уровне. Впервые этот вопрос стал темой стратегической сессии, которую на днях провел Председатель Правительства РФ Михаил Мишустин. Наиболее важное сегодня направление – формирование на основе интеллектуальной собственности ликвидного экономического актива, а также использование механизма кредитования под залог ИС. «Для этого мы разработали и запустили прототип системы по оценке роялти, который облегчит расчет. Этот сервис покажем в феврале. Кроме того, важна надёжная защита интеллектуальной собственности и интеллектуальных прав», – уточнил Юрий Зубов. Отдельно глава Роспатента затронул тему патентной аналитики – инструмента, который позволит определять перспективные направления развития научных областей и создавать в них актуальные решения. Заместитель руководителя Роспатента Виктор Калинин в своем выступлении отметил определяющую роль объектов интеллектуальной собственности в национальном проекте по обеспечению технологического лидерства. Он также обратил внимание на важную роль регионов в развитии отечественной базы оценки стоимости РИД, что, по его словам, повысит экономическую значимость ИС. Организаторами «Дня содействия патентованию» выступили Евразийское патентное ведомство и Инновационный научно-технологический центр «Аэрокосмическая инновационная долина» при поддержке Правительства Рязанской области.
3 февраля в Международном мультимедийном пресс-центре МИА «Россия сегодня» состоялась пресс-конференция Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент). Руководитель Роспатента Юрий Зубов озвучил ключевые итоги 2025 года, а также планы на 2026 год и основные направления развития сферы интеллектуальной собственности (ИС).
За 70 лет существования ведомства зарегистрировано около 3 миллионов патентов. Причем около 1 млн патентов появилось за последние 25 лет. Активно регистрируются интеллектуальные права на бренды, и в настоящее время в России охраняется свыше одного млн товарных знаков. При этом, отметил Юрий Зубов, за последние пять лет количество заявок на них удвоилось, и сейчас фиксируется более 150 тысяч заявок в год.
За 2025 год в ведомство поступило более 156 тысяч заявок на регистрацию товарных знаков. При этом активность физических лиц несколько выше, чем юридических – на долю первых приходится 55% заявок.
С лета 2023 года, уточнил Юрий Зубов, право регистрировать бренды получили самозанятые, и их активность с каждым годом растет. В прошлом году количество заявок от них превысило 25 тыс. – это уже 15% от общего числа заявок на бренды.
Он отметил, что россияне наиболее активно регистрируют бренды в сегментах одежда и обувь (18% заявок), программное обеспечение и электроника (17,5%). В сфере услуг больше всего товарные знаки испрашиваются для продажи, рекламы и продвижения товаров (39%), а также для образования, развлечения и фитнеса (18%).
За 2025 год поступило 48 327 заявок на изобретения, полезные модели и промышленные образцы.
Несмотря на снижение какого-то числа иностранных инноваций на российском рынке, отечественные разработчики смогли восполнить этот пробел и даже обеспечить прирост числа заявок на объекты патентного права.
«По-прежнему почти половину заявок создают университеты и научно-исследовательские организации, которые являются драйверами достижения технологического лидерства, обозначенного Президентом России», – сообщил руководитель Роспатента.
Сейчас ведомство обеспечивает комплексную защиту российских инноваций на внешних рынках и способствует их продвижению. Пример тому – разработанный в 2025 году путеводитель по интеллектуальной собственности для предпринимателей стран БРИКС. В документе собраны правила и рекомендации по регистрации и защите патентов, товарных знаков и других объектов интеллектуальной собственности для бизнеса в странах БРИКС
Лидирующие позиции по подаче заявок по изобретениям (26,5 тыс. заявок) занимают вузы – 37,7% (5 944). При этом заметно выросла активность подачи заявок от малого и среднего бизнеса (+12,4%).
По направлениям наибольшее число заявок на изобретения от российских заявителей за 2025 года подано в сфере медицинских технологий – свыше 3 тыс., что на 16,6% больше, чем в прошлом году. Значительный рост изобретательской активности наблюдается в пищевой химии – число заявок выросло за год на +35,7%, а по экологическим технологиям – на 27%. Регионы-лидеры по заявительской активности по изобретениям: Москва, Санкт-Петербург, Московская область, Татарстан, Краснодарский край.
По итогам 2025 года россияне подали порядка 13,2 тыс. заявок на полезные модели. Заявки примерно поровну распределились между юридическими и физическими лицами. Самый высокий прирост инновационной активности, +22,4%, показал крупный бизнес, всего от него поступило 2,5 тыс. заявок. На 6% выросли заявки от НИИ. Наибольшее число заявок за 2025 года подали по направлению гражданское строительство – более 1,2 тыс. заявок, что на 31,3% больше результатов 2024 года.
Значительный прирост продемонстрировали такие сферы инжиниринга, как станкостроение (+41,8%), тепловые процессы и аппараты (+43%), производство двигателей, насосов, турбин (+35,7%). Больше всего заявок подали рационализаторы из Москвы, Санкт-Петербурга, Московской области, Республики Татарстан и Свердловской области.
Также российские новаторы и дизайнеры подали почти 6 тыс. заявок на промышленные образцы в 2025 году. Примечательно, что число заявок от иностранных заявителей по национальной процедуре возросло почти на 32%. За 2025 год зарегистрировано 5 454 патента на промышленный образец. Чаще всего промышленные образцы регистрируют в области оборудования для записи и телекоммуникаций (более 800 заявок), транспортных средств и подъемных устройств (свыше 500 заявок), канцелярских и офисных принадлежностей, товаров для художественного творчества и обучения (498 заявок).
По программному обеспечению зафиксирован рост по сравнению с 2024 годом на 14,1%. Всего поступило более 45,7 тыс. заявок. Из них 108 заявок от разработчиков из новых регионов. Всего в России действует более 386 тысяч регистраций программ для ЭВМ и баз данных.
Взаимодействие заявителей с ведомством сильно упростилось благодаря цифровизации всех государственных услуг Роспатента. Сервисы доступны онлайн из любой точки мира. «По итогу цифровой трансформации работы ведомства удалось существенно сократить сроки рассмотрение заявок: в 2-3 раза по всем госулугам. Сейчас Роспатент одно из самых оперативных профильных ведомств в мире», – сообщил Юрий Зубов.
Параллельно, отметил он, при активной поддержке Совета Федерации растет интерес к регистрации региональных брендов. Сегодня в России официально зарегистрировано более 400 географических указаний и наименований мест происхождения товаров, из них более 30 в прошлом году. География охватывает 83 субъекта Российской Федерации, включая территории ДНР. Лидерами по количеству регбрендов являются Краснодарский край, Ставропольский край и Московская область.
Руководитель Роспатента рассказал, что на стратегической сессии по развитию сферы интеллектуальной собственности у Председателя Правительства Михаила Мишустина обсуждалось, в частности формирование на основе интеллектуальной собственности экономического актива. Активная работа в этом направлении ведется Минэкономразвития России совместно с патентным ведомством. В частности, в регионах должна создаваться вся необходимая инфраструктура, чтобы бизнес мог брать кредиты под залог интеллектуальной собственности с низкими процентами и вкладывать эти деньги в развитие данной продукции.
Третий год работает проект по кредитованию под залог интеллектуальной собственности. Он реализуется в рамках поручения Президента России и направлен на поддержку, в первую очередь, инновационного малого и среднего бизнеса.
«Программа стартовала в Москве, затем к ней подключились Республика Татарстан, Нижегородская область, Республики Удмуртия и Мордовия, Приморский край, Новосибирская и Ленинградская области. География проекта продолжает расширяться. Всего с начала проекта уже выдано 55 кредитов. Объем заемных средств уже составляет почти 2 млрд рублей», – подчеркнул Юрий Зубов.
Дополнительной мерой поддержки технологических компаний стал специальный налоговый режим «патентная коробка», который позволяет снизить региональный налог на доход от использования результатов интеллектуальной деятельности – изобретений, полезных моделей, промышленных образцов и программного обеспечения. Он уже применяется в девяти регионах России: Республике Мордовия, Ульяновской, Новгородской, Кемеровской, Новосибирской, Рязанской и Амурской областях, Ставропольском крае, а также в Ханты-Мансийском автономном округе — Югре.
«В прошлом году была подписана «Дорожная карта инноваций и патентов в рамках национальной модели условий ведения бизнеса». В ней более 20 мероприятий, которые позволяют комплексно взглянуть на создание условий развития бизнеса, привлечения инвестиций, возможности усиления защиты бизнеса, в том числе интеллектуальной собственности, чтобы она стала незыблемым активом для продвижения на рынке. И здесь важным будет формирование на основе компетенций Роспатента возможных будущих полномочий для защиты ИС. Это станет гарантией соблюдения правил игры на рынке», – отметил Юрий Зубов.
Важным элементом работы Роспатента будет поддержка развития коммерциализации. «Планируем создание инструмента, который на основе патентной аналитики позволит сформировать четкие прогнозы и направление развития научных областей. Наша наука будет двигаться в лидирующих направлениях, смотреть вперед, создавая новые инновационные решения, обладающие опережающими характеристиками», – отметил руководитель Роспатента.
В 2026 году Роспатент планирует запустить прототип сервиса по расчету средней процентной ставки по доходам от лицензионных платежей на основе анализа реальных сделок. Он позволит определять средние ставки в различных секторах экономики в режиме реального времени.
Кроме того, в текущем году планируется интеграция сервисов Роспатента в домен «Наука. Инновации» для отслеживания экспертной инновационности разработок с точки зрения патентной аналитики и патентной информации.
Параллельно усиливается поддержка креативной экономики. Ведомство ведет диалог с представителями отрасли по вопросам защиты прав ИС и участвует в подготовке регионального стандарта развития креативных индустрий.